<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Quickoffice zamiast MS Office</title>
	<atom:link href="http://iphoneblog.pl/2009/04/22/quickoffice-zamiast-ms-office/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iphoneblog.pl/2009/04/22/quickoffice-zamiast-ms-office/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=quickoffice-zamiast-ms-office</link>
	<description>Najlepiej Poinformowany Blog w Polsce</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Sep 2011 13:29:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: DASZEK</title>
		<link>http://iphoneblog.pl/2009/04/22/quickoffice-zamiast-ms-office/comment-page-1/#comment-847</link>
		<dc:creator>DASZEK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.pl/?p=4009#comment-847</guid>
		<description>Kosztuje dokładnie 70,71zł. Program wydaje się działać płynnie, choć momentami delikatnie zamula. 
O ile obsługa world&#039;a jest w miarę bezproblemowa, a tyle excell&#039;a wydaje mi się mało praktyczna (a może ekran jest za mały? hm... coś mi w każdym bądź razie nie pasuje). 
Przesyłanie danych do programu dział b.dobrze.
Jak poradzi sobie w os. 3.0? - trzeba poczekać.

Tak czy siak, podobnej funkcyjnie/edycyjnie alternatywy brak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kosztuje dokładnie 70,71zł. Program wydaje się działać płynnie, choć momentami delikatnie zamula.<br />
O ile obsługa world&#8217;a jest w miarę bezproblemowa, a tyle excell&#8217;a wydaje mi się mało praktyczna (a może ekran jest za mały? hm&#8230; coś mi w każdym bądź razie nie pasuje).<br />
Przesyłanie danych do programu dział b.dobrze.<br />
Jak poradzi sobie w os. 3.0? &#8211; trzeba poczekać.</p>
<p>Tak czy siak, podobnej funkcyjnie/edycyjnie alternatywy brak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

